|
|
||
|
158 Les Spectacles de la Foire.
|
||
|
|
||
|
tomber lefdits cinq quidams fur lui, lefquels l'ont maltraité et excédé de coups. Qu'après l'avoir bien maltraité, ils l'ont fait entrer dans ladite maifon dudit fieur de Pontau où ils l'ont encore maltraité de coups, étant par terre. Nous déclare que pendant la mêlée il a perdu cent fols ou fix francs qui pouvoient être dans fa poche; qu'enfuite la garde eft venue, par laquelle ils l'ont fait arrêter. Pourquoi il nous rend la préfente plainte.
Sur quoi, nous, commifïaire, attendu les plaintes refpectives des parties, les avons renvoyées à fe pourvoir et avons fait relaxer ledit Coufin.
Dont et de quoi avons fait et dreffé le préfent procès-verbal.
Signé : Blanchard.
.{Archives àet Comm., n- 3600.)
III
Sur la requête préfentée au Roi étant en fon confeil, par Jofeph Guenot de Préfontaine, cefiionnaire du privilège de l'Académie royale de mufique, contenant que le fieur Boizard de Pontau s'étant trouvé, à l'expiration de fon bail de l'Opéra-Comique arrivée en l'année 1743, redevable envers ladite Académie d'une fomme de 33,660 livres, le fieur de Thuret, lors pourvu dudit privilège, fe vit obligé de faire failir et exécuter la falle que Pontau avoit fait conftruire rue des Quatre-Vents, faubourg St-Germain, pour les repréfentations de l'Opéra-Comique et par lui affectée en 1738 fpécialement et par privilège au paiement de ce qu'il devoit alors et de ce qu'il pouvoit devoir dans la fuite. Cette faifie ayant donné lieu à différentes procédures et Pontau en ayant pris prétexte pour faire paroître un nombre de créanciers fimulés fous le nom defquels il fe difpofoit à épuifer toutes les reffources dc la chicane; ledit fleur de Thuret fut confeillé, pour parer aux longueurs dont il étoit menacé, de fe pourvoir devers Sa Majefté qui voulut bien, par arrêt de fon Confeil d'État du 5 juin 1743, évoquer à Elle et à fon confeil lescon-teftations qui étoient pendantes au Châtelet de Paris ou au Parlement entre lui, et ledit Pontau au fujet de l'exécution du bail paffé entre eux le 26 janvier 1734, enfemble Ia faifie et exécution, vente et adjudication de la falle de la rue des Quatre-Vents, et le tout, circonftances ct dépendances, renvoyé pardevant le fleur de Marville, lieutenant-général de police, pour par lui et tels officiers du Châtelet qu'il voudroit choifir être jugées définitivement et cn dernier -effort au nombre de trois au moins, ainfi qu'il appartiendroit. No-nobftant cette évocation, Pontau a trouvé le feçret d'éluder jufqu'à préfent l'enet des pourfuites faites contre lui tant par ledit fleur de Thuret que pat le fleur Berger, fon'fucceffeur. II prétend même que l'Académie de mufique doit lui tenir compte du loyer de fa loge à raifon de 4,000 1, par an;,en forte que, indépendamment des 15,000 1, de revenu qu'elle perd depuis trois ans par le défaut de location du privilège de l'Opéra-Comique, il lui en couteroit encore par an 2,500 pour cette loge puifqu'il eft dc fait qu'elle n'en
|
||
|
|
||